Порівняльна характеристика МСФЗ 6 «Розвідка та оцінка запасів корисних копалин» та П(С)БО 33 «Витрати на розвідку запасів корисних копалин» у контексті трансформації фінансової звітності

Abstract

В статті проведено порівняльний аналіз основних положень МСФЗ (IFRS) 6 і П(С)БО 33 в контексті трансформації фінансової звітності щодо відображення витрат на розвідку і оцінку корисних копалин та розглянуто особливості застосування МСФЗ (IFRS) 6 на підприємствах нафтогазової галузі. Результати аналізу доцільно використовувати при формуванні раціональної облікової політики, що в свою чергу, дозволить уникнути багатьох коригувань у відображенні витрат на розвідку і оцінку корисних копалин при трансформації звітності у звітність за МСФЗ.

В статье проведен сравнительный анализ основных положений МСФО (IFRS) 6 и П(С)БУ 33 в контексте трансформации финансовой отчетности по отражению расходов на разведку и оценку полезных ископаемых и рассмотрены особенности применения МСФО (IFRS) 6 на предприятиях нефтегазовой отрасли. Результаты анализа целесообразно использовать при формировании рациональной учетной политики, что в свою очередь, позволит избежать многих корректировок в отражении расходов на разведку и оценку полезных ископаемых при трансформации отчетности в отчетность по МСФО.

The article presents the comparative analysis of conceptual issues of IFRS 6 and SSAP 33 within the framework of restating financial statements that present expenses for minerals prospecting and evaluation. The author investigates the details of IFRS 6 application in oil and gas enterprises. Analysis results can be effectually used in rational accounting policy formation, which can, in its turn, allow to avoid multiple corrections in presentation of expenses for minerals prospecting and evaluation in the process of restating financial statements according to IFRS.